Senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) atribuiu a culpa ao governo Lula (PT), chamando o petista de “Biden brasileiro”, “ranzinza” e “inconsequente”
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Clique aqui e escute a matéria
Os pré-candidatos à Presidência reagiram nesta quinta-feira (16) à tarifa de 25% imposta pelos Estados Unidos ao Brasil. Flávio Bolsonaro (PL-RJ) atribuiu a culpa às provocações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), assim como Romeu Zema (Novo). Já Ronaldo Caiado (PSD) e Renan Santos (Missão) criticaram a atuação dos Bolsonaros nos EUA e o governo.
Em nota, o governo brasileiro repudiou a tarifa e disse não haver justificativa para a medida, citando superávit comercial dos Estados Unidos com o Brasil de US$ 424,5 bilhões nos últimos 15 anos. Afirmou ainda que negociou “ininterruptamente” com o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês). Também atribuiu o desfecho das investigações à “ativa colaboração da família Bolsonaro”, movida por objetivos eleitoreiros.
Em vídeo nas redes sociais, Flávio Bolsonaro usou uma declaração do secretário de Estado americano Marco Rubio, no X, para responsabilizar o comportamento do presidente pelo tarifaço.
Flávio também questionou a capacidade de Lula para governar, comparando a condução do País a “um avião sem piloto” e classificando o presidente de “Biden brasileiro” “ranzinza” e “inconsequente”.
“O Lula não tem mais condições de ser presidente do Brasil. […] Quem olha Lula não enxerga futuro, enxerga passado, atraso, incerteza, desconfiança, corrupção, incompetência, vingança”.
Romeu Zema seguiu linha semelhante à de Flávio Bolsonaro. Em nota encaminhada à imprensa, o pré-candidato mineiro responsabilizou os “atritos desnecessários” e o “discurso eleitoreiro” pelo tarifaço.
“Se tivesse agido de maneira técnica e responsável, poderia ter evitado uma retaliação que, de qualquer forma, não se justifica”, afirmou Zema.
O ex-governador de Minas também condenou o tarifaço como medida protecionista que prejudica os interesses do Brasil e desrespeita os vínculos históricos entre os dois países. Disse ver “com preocupação” os efeitos sobre a indústria brasileira, que perde competitividade no mercado americano.
Ronaldo Caiado, por sua vez, foi ao ataque dos dois pré-candidatos que lideram as pesquisas: Lula e Flávio.
“Veja que situação o Brasil está. Um fazendo piada com a dentadura do Trump e o outro pedindo para que realmente fosse adiado para depois das votações”, afirmou Caiado nas redes sociais.
Ele se refere à declaração do presidente desta terça-feira, 14. Lula afirmou que próteses do Sistema Único de Saúde (SUS) são superiores à “dentadura de Trump”. Já Flávio, enviou documento ao USTR pedindo adiamento do tarifaço para depois das eleições, alegando que a punição dos EUA beneficiaria Lula nas urnas.
Caiado registrou indignação e afirmou que os dois colocaram o interesse de campanha eleitoral à frente da defesa do País.
“O Brasil precisa de um presidente que tenha estatura para poder sentar naquela cadeira”, disse. Também classificou a decisão americana como uma “penalização direta” a quem trabalha e produz.
Renan Santos adotou a mesma estratégia. Disse que o presidente não sentou para negociar com os Estados Unidos nem usou as terras raras brasileiras como moeda de troca, e que Lula “comemora” a tarifação para tentar surfar a popularidade enquanto finge enfrentar os americanos.
Renan chamou a família Bolsonaro de “puxa-sacos” de Trump, dizendo que o aceno feito por Flávio Bolsonaro (PL-RJ) nos Estados Unidos foi transformado em tarifa pelo presidente americano.
O pré-candidato classificou o episódio como uma disputa “meramente política” em que “o interesse brasileiro fica jogado no lixo”. “Comigo no poder isto não vai acontecer. Eu vou para cima dos Estados Unidos numa negociação séria e colocar a questão das terras raras na mesa”, disse.



