Com apoio do presidente dos EUA – que também gosta de questionar resultados eleitorais – o Brasil volta a ter a votação sob inventada suspeita
JC
Publicado em 27/07/2026 às 0:00
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Clique aqui e escute a matéria
A votação por urnas eletrônicas elegeu Bolsonaro em 2018 e Lula em 2022. Foi implantada nas eleições municipais de 1996 – portanto, há 30 anos. Então, antes deles, já haviam sido declarados vitoriosos por esse sistema de votação, em 1998, Fernando Henrique Cardoso; o próprio Lula, em 2002 e 2006; e Dilma Roussef, em 2010 e 2014. Em 2026, portanto, será a oitava vez que a democracia brasileira se fia nas urnas eletrônicas, que também computam os votos para os demais cargos majoritários e proporcionais em disputa – este ano, além da presidência da República, os governos estaduais, o Senado e a Câmara dos Deputados, no Congresso, e as assembleias estaduais.
É curioso que a narrativa de fraude envolvendo o sistema eletrônico em uso e aprimoramento há três décadas no país, não se volte igualmente para outro foco além do Palácio do Planalto. Afinal, trata-se do mesmo sistema, com as mesmas unidades de recepção, a mesma tecnologia de armazenagem, segurança e apuração. Mesmo assim, nem o preenchimento do Congresso e demais parlamentos, nem a eleição para os governos estaduais e municipais, chegaram a receber dos líderes partidários o grau de preocupação que alguns exibem quanto ao resultado do pleito para presidente.
A menos de três meses do primeiro turno, a campanha negacionista contra a validade da votação eletrônica no Brasil volta a ser insuflada por um dos principais candidatos, batendo na mesma tecla, por assim dizer, que seu pai bateu. A insistência da família Bolsonaro não é tão inusitada, uma vez que encontra eco nos seguidores das redes sociais, para os quais o absurdo é a resistência à votação típica do século passado, com papel, caneta, sacolas cheias de cédulas – e muita desconfiança, pois as práticas de fraude e de compra de votos eram infelizmente comuns.
Desta vez, a suspeita neoludita, antitecnologia, ganha o reforço do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que também gosta de questionar o sistema eleitoral em seu país, além de, a exemplo de Jair Bolsonaro, não reconheceu a derrota quando perdeu nas urnas para o democrata John Biden – na disputa seguinte, venceu, e ocupa a cadeira presidencial na Casa Branca, mas não deixa o hábito de questionar o processo eleitoral. Trump quer enviar ao Brasil representantes do governo dos EUA para investigar as urnas eletrônicas utilizadas aqui. Certamente, os resultados dessas investigações irão culminar na invalidação do processo, caso seja conveniente. No mesmo tipo de armação lógica que vem utilizando para sobretaxar produtos brasileiros, aliás, sem fundamentação nem provas do que alega.
O Brasil tem muitos problemas que precisam ser abordados com seriedade pelos candidatos, em todos os níveis de gestão, e por quem deseja exercer função parlamentar. Transferir a atenção da população e das instituições para a polêmica da confiabilidade do processo eleitoral é um desserviço à nação que pode sabotar a democracia. Sem uma única prova de que a tecnologia desenvolvida em 30 anos, estimulando o processo democrático desde a votação até a apuração, servindo à pluralidade de partidos e representantes do povo que tomaram posse e cumpriram seus mandatos, apresente qualquer vulnerabilidade, aqueles que a colocam em xeque parecem desejar não depender de eleições para chegar e se manter no poder.



