A medida é um desdobramento da Operação Transparência, que investiga um suposto esquema informal de distribuição de emendas parlamentares
JC
Publicado em 12/07/2026 às 14:08
Notícia
É o fato ou acontecimento de interesse jornalístico. Pode ser uma informação nova ou recente. Também
diz respeito a uma novidade de uma situação já conhecida.
Artigo
Texto predominantemente opinativo. Expressa a visão do autor, mas não necessariamente a opinião do
jornal. Pode ser escrito por jornalistas ou especialistas de áreas diversas.
Investigativa
Reportagem que traz à tona fatos ou episódios desconhecidos, com forte teor de denúncia. Exige
técnicas e recursos específicos.
Content Commerce
Conteúdo editorial que oferece ao leitor ambiente de compras.
Análise
É a interpretação da notícia, levando em consideração informações que vão além dos fatos narrados.
Faz uso de dados, traz desdobramentos e projeções de cenário, assim como contextos passados.
Editorial
Texto analítico que traduz a posição oficial do veículo em relação aos fatos abordados.
Patrocinada
É a matéria institucional, que aborda assunto de interesse da empresa que patrocina a reportagem.
Checagem de fatos
Conteúdo que faz a verificação da veracidade e da autencidade de uma informação ou fato divulgado.
Contexto
É a matéria que traz subsídios, dados históricos e informações relevantes para ajudar a entender um
fato ou notícia.
Especial
Reportagem de fôlego, que aborda, de forma aprofundada, vários aspectos e desdobramentos de um
determinado assunto. Traz dados, estatísticas, contexto histórico, além de histórias de personagens
que são afetados ou têm relação direta com o tema abordado.
Entrevista
Abordagem sobre determinado assunto, em que o tema é apresentado em formato de perguntas e
respostas. Outra forma de publicar a entrevista é por meio de tópicos, com a resposta do
entrevistado reproduzida entre aspas.
Crítica
Texto com análise detalhada e de caráter opinativo a respeito de produtos, serviços e produções
artísticas, nas mais diversas áreas, como literatura, música, cinema e artes visuais.
Clique aqui e escute a matéria
Com informações do Estadão
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino determinou o bloqueio de R$ 6,1 milhões em bens do ex-deputado federal e ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha. A decisão, assinada no início da semana e tornada pública neste domingo (12), fundamenta-se em investigações da Polícia Federal (PF) que apontam que Cunha, mesmo sem exercer mandato parlamentar desde sua cassação em 2016, mantinha influência direta sobre o direcionamento e o remanejamento de verbas do orçamento público federal.
A medida é um desdobramento da Operação Transparência, que investiga um suposto esquema informal de distribuição de emendas parlamentares. Segundo o relatório da PF enviado ao STF, o conjunto de provas colhidas indica que Eduardo Cunha operava como um agente privado detentor de “poderes políticos equivalentes ou até superiores aos de parlamentares em exercício”. Os investigadores sustentam que a atuação do ex-deputado configura um gravíssimo desvio de finalidade, uma vez que recursos públicos destinados a atender demandas de representantes eleitos estariam submetidos a decisões de alguém sem mandato e que não responde mais perante o eleitorado ou o Congresso.
De acordo com as investigações, a ingerência ilícita contava com o suporte operacional de Mariângela Fialek, servidora da Câmara conhecida como Tuca. Mensagens eletrônicas analisadas pela Polícia Federal revelam que Cunha participou ativamente da coordenação e destinação de ao menos 29 emendas vinculadas à Comissão de Saúde, totalizando os R$ 6,15 milhões bloqueados pela Justiça. O destino desses recursos seriam municípios de Minas Gerais, estado por onde o ex-presidente da Câmara articula uma nova candidatura ao parlamento nas próximas eleições.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se de forma contrária à aplicação das medidas cautelares, embora tenha defendido a continuidade das apurações e do rastreamento financeiro dos valores envolvidos. A decisão de Flávio Dino ocorre na esteira de outras ações similares da Operação Transparência no Supremo, que também miraram o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, sob suspeitas parecidas de controle informal de emendas. Procurada, a defesa de Eduardo Cunha ainda não se manifestou sobre a decisão.



